JPG vs PNG vs WebP - 어떤 형식을 써야 할까
사진에는 JPG를, 그래픽과 투명도가 필요한 것에는 PNG를, 그리고 JPG의 작은 용량과 PNG의 유연함을 함께 원할 때는 WebP를 사용하세요. WebP는 바로 그 점 때문에 웹의 최선의 기본값이 됩니다. 한 가지 규칙만 기억한다면 이것입니다. 사진은 JPG나 WebP 쪽으로, 가장자리가 또렷한 그래픽과 로고는 PNG나 무손실 WebP 쪽으로 기웁니다.
아래에 전체 선택 가이드, 한눈에 보는 비교, 그리고 브라우저에서 형식 간 변환을 비공개로 하는 방법을 담았습니다.
세 가지 형식 한눈에 보기
각 형식은 서로 다른 용도로 만들어졌으며, 그 차이는 두 가지로 압축됩니다. 용량을 줄이려고 데이터를 버리는지, 그리고 투명도를 지원하는지입니다.
- JPG(JPEG) — 손실 압축. 눈치채기 어려운 디테일을 버려 작은 파일을 만듭니다. 점진적인 색과 톤이 가득한 사진과 그 밖의 이미지에 탁월합니다. 투명도는 지원하지 않습니다.
- PNG — 무손실 압축. 모든 픽셀을 있던 그대로 보존하므로 파일은 더 크지만 품질은 완벽하며 투명도를 지원합니다. 그래픽, 로고, 스크린샷, 선화에 자연스럽게 맞습니다.
- WebP — 현대적이고 유연함. 손실과 무손실 압축을 둘 다 할 수 있고 투명도도 지원합니다. 비슷한 시각적 품질에서 WebP 파일은 보통 JPG보다 약 25~35% 작으며, 오늘날 사용되는 브라우저의 약 96%가 지원합니다.
한눈에 보는 비교
| JPG | PNG | WebP | |
|---|---|---|---|
| 압축 | 손실 | 무손실 | 손실 및 무손실 |
| 투명도 | 없음 | 있음 | 있음 |
| 적합한 용도 | 사진 | 그래픽, 로고, 스크린샷, 선화 | 웹의 거의 모든 것 |
| 파일 크기 | 작음 | 큼 | 비슷한 품질에서 가장 작음 |
| 브라우저 지원 | 보편적 | 보편적 | 브라우저의 약 96% |
JPG를 쓸 때
사진, 즉 인물, 풍경, 음식, 제품 컷이 있고 투명한 배경 없이 표시될 이미지라면 JPG를 집으세요.
사진에는 미세하고 점진적인 디테일이 엄청나게 담깁니다. 한 파랑에서 다른 파랑으로 매끄럽게 번지는 하늘, 부드러운 그림자, 미묘한 피부 톤 같은 것들이죠. JPG의 손실 압축은 바로 이런 종류의 콘텐츠에 맞춰져 있습니다. 사람의 시각이 잘 알아채지 못하는 정보를 제거하므로, 여전히 원본처럼 보이면서도 극적으로 작은 파일을 얻게 됩니다.
이미지가 반드시 어디서나 열려야 할 때, JPG는 가장 안전한 보편적 선택입니다. 모든 브라우저, 모든 기기, 아주 오래된 소프트웨어까지 수십 년간 이를 지원해 왔습니다. 단점은 다음과 같습니다.
- 투명도가 없습니다. JPG는 항상 단색의 직사각형 배경을 가지므로, 색깔 있는 페이지 위에 올라가야 하는 로고에는 부적합합니다.
- 또렷한 가장자리에는 피하세요. 텍스트, 스크린샷, 선화에서는 손실 압축이 선명한 경계를 뭉개고 희미한 후광을 남깁니다. 이런 것들은 PNG나 무손실 WebP의 몫입니다.
PNG를 쓸 때
완벽한 무손실 품질이나 투명도가 필요할 때 PNG를 선택하세요. 일상적인 그래픽 작업의 상당 부분이 여기에 해당합니다.
- 어떤 배경에도 깔끔하게 올라가야 하는 로고와 아이콘.
- 또렷한 텍스트와 UI 가장자리가 중요한 스크린샷.
- 평평한 색 면과 단단한 가장자리를 가진 선화, 다이어그램, 일러스트.
- 반복해서 편집하고 다시 저장하고 다시 내보낼 이미지. 무손실이라 저장을 거듭해도 품질이 결코 저하되지 않기 때문입니다.
이 모든 충실함의 대가는 용량입니다. PNG로 저장한 사진은 같은 사진의 JPG보다 몇 배 더 클 수 있으면서도 눈에 보이는 이점은 없습니다. 그래서 PNG는 그래픽에는 알맞은 도구이고 사진에는 잘못된 도구입니다.
투명도는 어떨까?
많은 경우 투명도가 결정적인 요인입니다. 이미지의 일부가 비쳐 보여야 한다면, 즉 로고 주변, 잘라낸 제품, 오버레이 같은 경우라면 JPG는 곧장 후보에서 빠집니다. 선택지는 PNG나 무손실 WebP입니다. PNG가 가장 폭넓게 호환되며, WebP는 최신 브라우저 지원만으로 충분할 때 같은 투명도를 더 작은 파일로 제공합니다.
WebP를 쓸 때
WebP는 현대적인 만능 선수이며, 웹사이트에는 대개 최선의 기본값입니다. 손실과 무손실 압축을 모두 처리하고 투명도를 지원하므로, 더 작은 파일을 만들면서 JPG나 PNG 어느 쪽도 대신할 수 있습니다.
실질적인 이점은 다음과 같습니다.
- 더 빠른 페이지. JPG와 비슷한 품질에서 WebP 파일은 보통 25~35% 작습니다. 이미지가 가득한 페이지 전체로 보면, 더 빠른 로딩과 더 적은 대역폭을 뜻합니다.
- 하나의 형식, 두 가지 역할. JPG를 쓰던 곳에는 손실 WebP를, PNG를 쓰던 곳에는 투명도까지 포함한 무손실 WebP를 사용하세요.
- 넓은 지원. 약 96%의 브라우저가 WebP를 처리하므로 대부분의 공개 웹사이트에 안전한 선택입니다.
WebP를 쓰지 않을 주된 이유는 도달 범위입니다. 이미지가 오래된 소프트웨어나 통제할 수 없는 환경에서 열려야 한다면, JPG나 PNG의 보편적 호환성을 유지하는 편이 가치 있습니다. 최신 브라우저를 겨냥한 모든 것에서는 WebP를 능가하기 어렵습니다.
간단한 선택 가이드
순서대로 따라가면 거의 매번 올바른 형식에 도달하게 됩니다.
- 사진인가? → JPG(최대 호환성) 또는 WebP(웹용으로 더 작음).
- 투명도가 필요한가? → PNG, 혹은 더 작은 파일을 위한 무손실 WebP.
- 그래픽, 로고, 스크린샷, 선화인가? → PNG, 혹은 무손실 WebP.
- 웹사이트용이고 대부분의 방문자가 최신 브라우저를 쓰는가? → 콘텐츠가 무엇이든 속도를 위해 WebP를 우선하세요.
- 무조건 어디서나 열려야 하는가? → 사진은 JPG, 그래픽은 PNG.
비공개로 형식 간 변환하는 방법
올바른 형식을 고르려면 이미 가진 이미지를 변환해야 할 때가 많습니다. JPG여야 할 PNG 사진이라든가, 사이트용으로 더 작은 WebP로 바꾸고 싶은 JPG처럼요. 이 모든 것을 아무것도 업로드하지 않고 이미지 변환 도구로 브라우저에서 할 수 있습니다.
대부분의 온라인 변환기는 작업을 위해 파일을 원격 서버로 보냅니다. 이는 더 느릴 뿐 아니라, 잘 알지 못하는 회사에 사진이나 스크린샷을 건네는 일이기도 합니다. Andev의 도구는 다르게 작동합니다. 변환이 전적으로 사용자 기기에서 브라우저 내장 HTML Canvas를 사용해 이루어집니다.
- 아무것도 업로드되지 않습니다. 이미지가 기기를 떠나지 않습니다.
- 아무것도 저장되지 않습니다. 탭을 닫으면 사라집니다.
- 즉각적입니다. 서버를 오가는 왕복이 없습니다.
일반적인 작업 흐름은 다음과 같습니다.
- 이미지 변환 도구를 열고 파일을 끌어다 놓습니다.
- 위의 선택 가이드를 바탕으로 목표 형식을 고릅니다.
- 더 작게도 필요한가요? 이미지 압축 도구로 품질을 조정하세요.
- 고정된 크기로 보여 줄 건가요? 먼저 크기를 조정하세요. 픽셀이 적을수록 형식과 상관없이 파일이 작아집니다.
핵심 요약
- JPG는 손실 압축이며 사진에 이상적이지만, 투명도가 없고 또렷한 가장자리를 흐립니다.
- PNG는 투명도를 갖춘 무손실 압축으로, 로고, 그래픽, 스크린샷, 선화에 알맞은 선택이지만 파일이 더 큰 대가가 따릅니다.
- WebP는 손실과 무손실에 더해 투명도까지 처리하며, 비슷한 품질에서 보통 JPG보다 25~35% 작고, 약 96%의 브라우저가 지원합니다.
- 웹에는 속도를 위해 WebP를 우선하세요. 단, 이미지가 어디서나 열려야 할 때는 JPG나 PNG를 유지하세요.
- 비공개로 변환하세요. Canvas 기반의 브라우저 내 도구는 업로드도, 저장도, 제한도 없이 형식을 바꿉니다.
형식을 바꿀 준비가 되셨나요? 무료 비공개 이미지 변환 도구로 시작하세요. 업로드도, 가입도, 제한도 없습니다. 아니면 전체 브라우저 이미지 도구 모음을 둘러보세요.